Käitumistreening

Kui teie koer on kakluses või hammustatud - koera hammustuse etikett

Kui teie koer on kakluses või hammustatud - koera hammustuse etikett

Koerahammustuse etikett - mida teha, kui teie koer on hammustatud või on hädas

Koerte vahel toimuvad koerte kaklused ja hammustused. Selliste loomade, näiteks koera vigastused võivad olla väga suured asjad. Küsimus pole ainult lihtsates hammustushaavadest, mis tekivad kutsikapargis lühikese ja tiheda löögi ajal. Samuti on see potentsiaalne vigastuste, katkiste luude ja kopsude veritsemise muljumiseks, mis on käepärast, kui lemmikloomad satuvad võitluslikku meeleolu.

Halvimad lemmikloomade vigastuste juhtumid kuuluvad kas kategooriasse BDLD (suur-koer-väike-koer) või toimuvad siis, kui kassid satuvad koera käpa ette. Viimastel juhtudel on agressorid tavaliselt väljas tapmiseks ja nad saavad oma eesmärgi saavutamiseks üsna kiire (ja kalli!) Töö teha, kui neil seda on.

Siis toimub kahjulik inimeste ja loomade koostoime; näiteks sisseastumine naabri raskelt agressiivse kassiga. Veel hullem on see, kui teie naabri laps saab teie väikese taksiku viisakusest plastikakirurgi väärilise hammustuse.

Näited koera hammustuse vigastustest

Minu kogemuse kohaselt toovad sellised olukorrad välja inimkonna parimad ja halvimad. siin on mõned näidised:

  • Ühe omaniku mastif sai välja ja purustas naabri vabalt rändleva koheva väikese koera. Kahjuks ei jäänud väiksem koer ellu, kuid mastifi omanik käitus kõigega sellise armu abil, nagu kõik need juhtumitega seotud inimesed peaksid. Mis aga algse veterinaarkontrolli käigus ja seejärel spetsialistidele üleandmisega (mastiffi omaniku poolt isiklikult käideldakse), peab mitme päeva jooksul olema vähemalt 6000 dollarit omanikku vahetanud.
  • Teist juhtumit mäletan veelgi paremini, kuna see juhtus minu kliiniku ooteruumis. Sel juhul ootas üks armas vana Bedlingtoni terjer kannatlikult vestibüülis oma pööret, kui mööduv Rottweiler sai liiga lähedale ja võttis varjast tüki.
  • Lemmiklooma hammustuse etikett

    Neid tegelikke näiteid silmas pidades on siin minu nõuanne lemmikloomade hammustuse etiketi jaoks võrrandi mõlemal küljel:

    # 1 Hoidke see tsiviil!

    Minu arvates tuleks lihtsad hammustused sõprade, pere, naabrite ja isegi võõraste vahel lahendada sõbralikult, pakkudes mõru perekonnale võimalust maksta tekkinud mõistlikud kulud.
    Kui teie lemmikloom mingil moel inimest vigastab, peaksid eksperdid siiski rääkima juristiga, kuna võite olla kahju eest vastutav nii praeguses kui ka tulevikus.

    # 2 Pidage meeles, mis on mõistlik

    Mõistlike kulude tasumine on kibestusomaniku jaoks norm. Aga mis on “mõistlik”? See muutub süngeks, kui peatute suureneva lõhe tegemise ja taskukohase vahel.

    Ideaalis peaks kurjategija omanik olema nõus maksma kõik kulud, mis mõjutatud lemmiklooma omaniku arvates on õiglased. Kuid see võib ulatuda 60, 600 või 6000 dollarini, sõltuvalt olukorrast ja valitud hoolitsuse tasemest.

    Äärmuslikud kulud, mis lemmikloomadel võivad meditsiinilistel tingimustel tänapäeval tekkida, võivad hõlmata 4 päeva ventilaatorit (kui tekivad näiteks tõsised rinnahammustused). Kas see on "mõistlik"? Teile võib see tunduda nii, kuid teistele ei pruugi see nii olla.

    # 3 Kas helistate politseisse?

    Muidugi, on vastuvõetav kutsuda politsei, kui teie lemmiklooma hammustatakse avalikult - eriti looma, kelle marutaudi vaktsineerimise staatus pole teada. See on parim viis olla kindel, et loom on vaktsineeritud, teatatud on tema "ohtliku koera" staatusest (kui see on õigustatud ja vald seda nõuab) ning hüvitatakse teile veterinaarkulud.

    Kuid õiguskaitseasutustelt vastuse saamine on hoopis teine ​​asi. Enamikus omavalitsustes enamike aruannete eest neid ei saada (sõna "marutaud" kasutamine tõenäoliselt parandab teie võimalusi).

    # 4 Kelle veterinaararst?

    Lihtsamalt öeldes peaks vigastatud lemmikloom (ad) minema oma omaniku valitud loomaarsti juurde. Olen näinud palju olukordi, kus loomade omanikud vaidlevad selle üle, millised nende loomaarstid peaksid juhtumit menetlema, ja see pole õige. Sa ei viiks oma last teise lastearsti juurde lihtsalt sellepärast, et tema patsient kohtleb last, kes teda mänguväljakul hammustas, eks?

    # 5 Kelle viga see tegelikult on?

    Mõnikord on palju süüd, et ringi käia. Koertest saavad koerad ja kui mõlemad rändlevad ilma jalutusrihmata avalikult (nagu esimeses näites) või mängivad pargis, ei pruugi kuidagi olla võimalik kindlaks teha, kes on süüdi, kui midagi läheb valesti. Miks siis segi ajada?

    Siis on see häiriv küsimus: kui loom on vigastatud olukorras, kus loom kaitses õigustatult ennast või oma vara (ja vara oli seadusega nii tähistatud), ei tohiks te hüvitist oodata. Sarnaselt on teie enda rolli hindamine näiteks Chihuahua laskmisel rihma otsas käia ja proovige liisitud Rottweileriga sõbraks saada, et määrata teie õigus hüvitisele rünnaku korral.

    Meie lemmikloomade söödavarude - ja meie enda - vastutuse võtmine on osa kuulumisest kodanikuühiskonda. Kui meie lemmikloomade-lemmikloomade ja inimeste-lemmikloomade suhtlemisel rakendataks rohkem tervet mõistust ja viisakust, ei peaks ma sellist postitust kirjutama.

    Ja veel üks viimane märkus: teise näite kohal maksis kahjutasu eest veterinaaramet (st minu kliinik). Seadus ei ütle mitte ainult, et peame (jah, tõesti), vaid ka koertest saavad koerad ja loomahaiglate keskused võimaldavad kõigil end ära viia!